Такого вы еще не видели. Завершение истории с предоставлением жилья. Апелляция изменила решение суда, к которому не имеет никакого отношения.

Если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу, то это еще не значит, что его нужно исполнять. Так посчитала прокуратура г.Южно-Сахалинска и внесла представление на имя мэра города. Как это повлияло на жилищные права моих доверителей, рассказываю в этой части публикации.

Для того, чтобы у судьи отпало желание опять посылать доверителей в административный суд, я подготовила встречный иск, где просила признать постановления администрации незаконными и отменить, а так как дело сразу было нетипичным, также «воткнула» и нетипичное требование.

Поводом для написания этой статьи послужила давняя публикация коллеги Васильева Александра Витальевича, о том, чему не учат студентов в институтах. Зрела долго, дело сложное, интересное, событий много. И вот публикация Матвеева Олега Витальевича про супердоказательство задела за живое: не всегда имея такое доказательство ты "в дамках". Не всё так просто в российской судебной системе.

Статья о том, какие нарушения допускают суды при рассмотрении гражданских дел.

Статья о том, как не дать государству ухудшить свои жилищные условия при переселении из ветхого жилья.

Сегодня раздался звонок и радостный мужской голос сообщил, что составленная мной в начале этого года кассационная жалоба удовлетворена президиумом Сахалинского областного суда, чему я несказанно обрадовалась!

«Жили-были лиса да заяц. У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная. Пришла весна красна — у лисы избенка растаяла, а у зайца стоит по-старому.
Вот лиса и попросилась у него переночевать, да его из избенки и выгнала…»
(Русская народная сказка «Лиса и заяц»)
Именно так «сказочно» начиналась и эта история, о которой я вам хочу рассказать. Собственно, и закончилась она так же, как в сказке – благополучно и поучительно….

Уважаемые коллеги! Хочу поделиться приятной новостью: 23 октября 2015 года Президиум Сахалинского областного суда удовлетворил мою кассационную жалобу и отменил апелляционное определение, которым было отменено решение суда первой инстанции и вынесено новое решение — об отказе в иске. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, результат которого очевиден!