Итак. В наличии было решение суда первой инстанции, которым в определении места жительства ребенка с отцом было отказано. Мне предстояло найти основания для отмены решения суда при том, что истец объективных доказательств в суд не предоставил.

Расстроенный доверитель пришел ко мне на консультацию чуть больше года назад. У него опускались руки, и он уже не мог самостоятельно заниматься этим делом. Консультация у другого адвоката закончилась тем, что коллега направил его ко мне.

Как признать наследника недостойным и отстранить его от наследования? В этом процессе много нюансов, которые нужно учитывать. Иначе получите такой же результат, о котором я рассказываю в статье.

Еще одно дело «сказочное» дело из серии: «Жили-были лиса да заяц. У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная. Пришла весна красна — у лисы избенка растаяла, а у зайца стоит по-старому…»

В этой статье хочу затронуть очень важную практическую тему по спорам, связанным с определением места жительства несовершеннолетних детей: ошибки, возникающие при назначении судебной экспертизы.Ошибки допускают не только родители, участвующие в суде, и их представители при заявлении ходатайства о на...

Один из сложных вопросов в сфере продажи недвижимости – это получение разрешения органа опеки и попечительства на сделки по продаже недвижимого имущества, которое принадлежит несовершеннолетним детям. Учитывая то, что практически поголовно при покупке жилья используются средства материнского капитал...

Такого вы еще не видели. Завершение истории с предоставлением жилья. Апелляция изменила решение суда, к которому не имеет никакого отношения.

Если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу, то это еще не значит, что его нужно исполнять. Так посчитала прокуратура г.Южно-Сахалинска и внесла представление на имя мэра города. Как это повлияло на жилищные права моих доверителей, рассказываю в этой части публикации.

Для того, чтобы у судьи отпало желание опять посылать доверителей в административный суд, я подготовила встречный иск, где просила признать постановления администрации незаконными и отменить, а так как дело сразу было нетипичным, также «воткнула» и нетипичное требование.

Поводом для написания этой статьи послужила давняя публикация коллеги Васильева Александра Витальевича, о том, чему не учат студентов в институтах. Зрела долго, дело сложное, интересное, событий много. И вот публикация Матвеева Олега Витальевича про супердоказательство задела за живое: не всегда имея такое доказательство ты "в дамках". Не всё так просто в российской судебной системе.