Часто сталкиваюсь с тем, что многие граждане не понимают, что такое надлежащее извещение о рассмотрении дела, а что – ненадлежащее. И мнение о том, что «судья должен за мной бегать, чтобы вручить повестку прямо в руки и никак иначе», часто оборачивается тем, что дело рассматривают в отсутствие этого участника процесса, а сам он лишает себя возможности доказать свою правоту в суде и выиграть дело. Этот миф хочу развеять.

Под лежачий камень не только вода не течет, но и судебный процесс не движется. Рассказываю о том, что нужно сделать, чтобы ускорить разбирательство дела в суде.

Отменить решение суда непросто. Но в законе есть ряд оснований, по которым решение подлежит безусловной отмене, то есть если они есть, то решение суда должны отменить в любом случае.

Каких только версий исчисления сроков я не слышу от доверителей. Причем часто они с полной уверенностью утверждают, что их версия правильная, но назвать источник своей осведомленности никогда не могут. Между тем, "велосипед давно изобретен": гражданский процесс четко регламентирован, особенно в части процессуальных сроков. Остается только вникнуть. Итак, вникаем.

Что делать, если вы пропустили срок на подачу кассационной жалобы? Как восстановить срок? Об этом - в статье.

Если вы пропустили срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу, его можно восстановить. О том, как это сделать, какие причины пропуска срока являются уважительными, рассказала в статье.

В этой статье я собрала самые распространенные ошибки, которые совершают граждане, подавая заявления в суд самостоятельно.

Статья носит ознакомительный характер для граждан, поэтому здесь нет глубоких изысканий. Но она даст общее представление о том, с чем Вам придется столкнуться при обращении в суд. Готовы ли Вы заниматься этим самостоятельно или обратитесь к специалисту – решать только Вам, ибо это Ваша жизнь. Но и бремя негативных последствий от «самолечения» Вы будете нести сами.

В продолжение темы договорных отношений с адвокатом, хочу остановиться на одном существенном моменте – о практической пользе договора с адвокатом с материальной точки зрения и посвятить Вас в основы возмещения расходов на адвоката/юриста.

Последние тенденции в законотворческой деятельности прямо свидетельствуют о стремлении законодателя облегчить работу судебной системы, и зачастую, в ущерб правам и законным интересам сторон судебного процесса. В данной публикации, обобщая собственный опыт, предлагаю некую конструкцию правового обоснования заявления об отводе судьи в случае, когда возникают сомнения в его объективности и беспристрастности при рассмотрении дела. Данная конструкция применима как в гражданском процессе, так и в уголовном, поскольку основания для отвода судьи в этих процессах схожи ( ст.16 ГПК РФ, ст.61 УПК РФ). Я буду рассматривать вопрос отвода на примере гражданского процесса.