| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | |
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | Уважаемый Дмитрий Николаевич, надеюсь, что и Вы присоединитесь и расскажете о своем опыте использование данного приема(handshake) |
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы заявляли непосредственно в судебном заседании, так сказать заставали судью врасплох, или подавали ходатайство заранее? Каким образом они это связывают с исполнением обязанности по ч.2 ст.56 ГПК РФ?:D Нормальный адвокат поймет ... |
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | Уважаемый Владимир Михайлович, слушайте, да это Вам спасибо, что заставили меня думать дальше — по поводу того, что и лицо вполне законно может просить суд уточнить обстоятельства (handshake)А то у меня было ощущение некой недосказанности/недоделанности. Теперь ... |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в суде апелляционной инстанции | Уважаемый Сергей Николаевич, я видела. Получилось очень органично!;)(Y) Но судьям, кстати, по Кодексу судейской этики запрещено выражать на рабочем месте свою религиозную принадлежность. |
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. | Уважаемый Vitaliy Haupt, наше выражение «заморить червячка» видимо значит «пролезть в немецкой очереди без очереди»:D |
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. | Уважаемый Владимир Михайлович, в Постановлении Пленума № 11 указано: судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 ГПК РФ). А также под ... |
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. | Уважаемый Владислав Александрович, ну флот-то на воде:D |
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. | Уважаемый Владислав Александрович, «убирать» — это как длящееся настоящее, а если «налить, закрыть, вытереть, убрать», то да — «убрато»;) |
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. | Уважаемый Vitaliy Haupt, ну это смотря сколько налито и хорошо ли закрыто и вытерто, а то можно и убрАто:D |
Уважаемый Сергей Равильевич, может, объявить день массовой подачи ходатайств? А что — пусть судьи подумают:D