| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, наше выражение «заморить червячка» видимо значит «пролезть в немецкой очереди без очереди»:D
0
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Владимир Михайлович, в Постановлении Пленума № 11 указано: судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 ГПК РФ). А также под ...
+4
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Владислав Александрович, ну флот-то на воде:D
+2
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Владислав Александрович, «убирать» — это как длящееся настоящее, а если «налить, закрыть, вытереть, убрать», то да — «убрато»;)
+1
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, ну это смотря сколько налито и хорошо ли закрыто и вытерто, а то можно и убрАто:D
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Владимир Михайлович, это несложно: суд должен указать, какие обстоятельства являются юридически значимыми и распределить, кто какие должен доказать. У нас в Сахалинской области есть суд (если мне не изменяет память — Тымовский районный суд), фамилию судьи ...
+4
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, очень точно подмечено! Надо менять порочную практику. Склоняюсь к мнению Сергея Равильевича, что подобное ходатайство надо заявлять при подаче иска, причем мотивированно и развернуто, чтобы даже суду было понятно. А новых доказательств ...
+2
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Николай Сергеевич, этой «формальности» наш суд еще ни разу не уделил внимания — ни с большим судейским стажем, ни с маленьким.
+4
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Светлана Александровна, обязательно сообщу! Но это будет в августе.
+3
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
а вот у меня сомнения. Как будет выглядеть разрешение данного ходатайства процессуально? Уважаемый Владимир Михайлович, ходатайство должно быть разрешено судом. Но! Раз требования ч.2 ст.56 ГПК — это обязанность суда, то суду надлежало бы слегка «опередить» ...
+6
|