| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемый Сергей Равильевич, Вы всё загадки мне загадываете? Рассказывайте уже по порядку.
+1
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, никто не думает о том, что когда-нибудь умрет:) Я считаю, что все документы нужно приводить в соответствие вовремя и не пускать это дело на самотёк.
+1
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемая Софья Ароновна, благодарю за дополнение.
+2
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемая Инна Ивановна, по моим наблюдениям, проблема гораздо глубже: представители многих профессий забывают, что они работают для людей и для того, чтобы облегчить им жизнь, а не усложнить. Не знаю как обстоит дело в других регионах, но если бы нотариусы нашей ...
+3
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемая Алёна Александровна, парадоксы ЗАГСа очень усложняют людям жизнь. Они написали и забыли, а Вам с этим жить и по судам бегать.
+4
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемый Сергей Равильевич, решили блеснуть знанием постановления Пленума ВС:D
+2
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемая Алёна Александровна, а я Вам скажу больше — сейчас использование буквы «Ё» в документах — обязательно. Что значит «Алена»? Нет такого имени.
+3
|
| Статьи→ Незнание нотариусом правил русского языка не является основанием к отказу в совершении нотариального действия. |
Уважаемый Сергей Равильевич, благодарю за оценку. Кстати, вопрос Димитрия-Дмитрия на самом деле очень интересен. А какие основания привел суд?
+5
|
| Судебная практика→ Инструкция для должников, или Как «погасить» кредитора? |
Уважаемый Владислав Александрович, должен отдать материалы, но не результат. Материалы — не есть результат договора подряда. Я думаю, что здесь нужно чётко разделять эти два понятия, тогда и не возникнет путаницы между «правом собственности на материалы» и правом ...
+1
|
| Судебная практика→ Инструкция для должников, или Как «погасить» кредитора? |
Уважаемый Владислав Александрович, Вы полагаете, что в нашем случае заказчик являлся собственником «дров»? Согласно договору подряда подрядчик обязался своими материалами осуществить изготовление павильона. А я считаю, что как раз и не нужен. К каждому «подряду» ...
+1
|
