Уважаемый Владислав Александрович, предмет договора подряда — это не материалы, а конечный результат, ведь по договору подряда подрядчик обязан передать заказчику конкретный результат работы — вещь, обладающую определенными признаками. Да и как может принадлежать ...

Уважаемая Софья Ароновна, ну почему же? Некоторые, надеясь получить желаемое и возмещение судебных расходов, готовы платить и платят. Вопрос в другом — некоторые «юристы» позволяют себе водить людей «за нос». И это пострашней граждан, уверенных в своей правоте ...

Уважаемая Софья Ароновна, да, это именно та ссылочка. Вполне возможно, что дело как раз так и начиналось, как в данной публикации — спрос порождает предложение (giggle) Но Вы так и не ответили на мой вопрос.

Уважаемый Анатолий Сергеевич, очень своевременная публикация. Сама недавно столкнулась с договором, содержащим третейскую оговорку, и также И это меня тоже насторожило. На мой взгляд, стороны должны иметь право на обжалование.

Уважаемый Владимир Сергеевич, судебная практика не всегда интересна именно оценкой суда. Поэтому, подумайте о публикации;)

Уважаемая Софья Ароновна, граждане бывают разные. Есть и те, которые заплатят Вам обозначенную сумму(giggle) Например, как здесь https://pravorub.ru/groups/2951381520300/74204.html#comment-461828 И что Вы тогда будете делать?

Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо. Дела с разделом кредитов тоже весьма неоднозначны. У Вас по этому делу случайно нет публикации?

Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю за поздравление. Люблю дела, где есть над чем подумать. Надо отдать должное представителю истца — исковое заявление было весьма убедительным.

Уважаемая Софья Ароновна, а что бы Вы делали, если бы гражданин согласился выплатить озвученный гонорар?

Уважаемый Вадим Вячеславович, такие люди не ограничиваются одним посещением юриста. Они будут искать до последнего того, кто поддержит их идею . И такой обязательно найдется.