Уважаемый Вадим Иванович, особенность российской судебной системы тоже не сбрасывайте со счетов: когда им надо, и сову на глобус натянут.

Уважаемый Олег Витальевич, ограничений в моем деле не было. Это действительно фееричный судебный акт. Вся первая инстанция валялась в шоке.

Уважаемый Олег Витальевич, к Вашему удивлению это не всегда так работает. Поделюсь таким опытом в одной из ближайших статей, где стопроцентную преюдицию суд послал лесом)) в этом деле реально Солнце встало на западе))

Уважаемый Иван Анатольевич, нюансы раскрою в следующей части)) нет, суд, с моей помощью, пришел к другим выводам. Вообще дело с юридической точки зрения очень интересное. Мне понравилось, как я всё выстроила и получила нужный результат))

Уважаемый Дмитрий Николаевич, родственники и друзья пытались их убедить, чтобы они не торопились. Тщетно.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, согласна с Вами. Поэтому нужно взвешенно приходить к такому решению, а не идти на поводу своих эмоций, не имея ресурса на воспитание возможных «особенных» детей. Ведь в 2-3 года это еще может не проявляться.

Уважаемый Дмитрий Павлович, спасибо за инструкцию!

Уважаемый Иван Анатольевич, начала https://pravorub.ru/articles/104843.html

Уважаемый Иван Анатольевич, в решении — законом. Когда заходила узнать решение, судья прямо сказала: усыновители должны нести ответственность. Там на самом деле ситуация так сложилась, что они переоценили свои возможности и несколько легкомысленно отнеслись к усыновлению....

Уважаемый Иван Анатольевич, понимаю всю тяжесть и сложность участия в этом споре.  Мое самое сложное дело в практике — это как раз дело об отмене усыновления. По большей части из-за эмоциональной составляющей. Ни суд, ни опека не хотели отменять. Противостояние ...