Уважаемый Сергей Равильевич, мало кто это понимает, потому и бардак в стране.

Уважаемый Сергей Анатольевич,  Ваше предложение сделать госорган по адвокатской деятельности в уголовных делах.

Уважаемый Сергей Анатольевич, слезла, давайте сначала: кто должен решить, что некоторые лица  — адвокаты? И зачем, например, мне с кем-то вообще объединяться?)) А если объединяться — то для какой цели и на каких условиях?

Уважаемый Сергей Анатольевич,  так это хотя бы минимально решало проблему недопуска в суды людей с улицы, без образования, опыта и знаний. Мало того, что такие псевдоюристы отнимают время у судов бессмысленными исками, так они ведь еще и людей обманывают!

Уважаемый Сергей Анатольевич, я тоже против монополии. Каким путем еще можно пойти, не отдавая юрдеятельность государству?

Уважаемый Сергей Равильевич, воооот! Мы пришли к сути! Государственный механизм должен быть здоров! В России же он при смерти, потому и столько проблем.

Уважаемая Ольга Алексеевна, я помню, что лицензирование юридической деятельности уже было, только причина его отмены мне неизвестна. Очень странное решение, на мой взгляд, потому что лицензирование всё-таки решало некоторые проблемы.

Уважаемый Сергей Анатольевич, термин «вольный юрист», я думаю, придуман нами — адвокатами-  от зависти;)

Уважаемый Сергей Анатольевич, рулевую! ))

Уважаемый Сергей Равильевич, тогда о независимости можно забыть. Ибо эти органы и будут с нас требовать недозволенного и трясти как грушу проверками.