Юридический юмор«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи»

Уважаемый Станислав Георгиевич, неправда. Все конверты вместе с вложенной в них корреспонденцией подшиваются в материалы дела. Сдаётся мне, что они на такое не смеются, а крутят у виска. Мол, да, мы оухели, и что?:D

Судебная практикаОферта. Акцепт. Протокол разногласий. Что об этом нужно знать руководителю предприятия на примере конкретного судебного дела, рассмотренного Арбитражным судом Ямало-Ненецкого АО

Уважаемый Анатолий Сергеевич, оставила Вас «на десерт» — и не ошиблась. Спасибо за статью.

Юридический юмор«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи»

Уважаемый Станислав Георгиевич, вот Вам симметричный ответ(giggle)

Юридический юмор«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи»

Уважаемый Владимир Михайлович, не оправдываю Камбиса за деспотизм, но иногда, глядя на судебную власть, очень хочется отлупить судью.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть 2. Новые правила оценки доказательств.

Уважаемый Евгений Алексеевич, побывав там, смею заверить — ничего интересного.  :D

Судебная практикаОтмена решения и повторное признание должника банкротом: процессуальные последствия для кредиторов

Уважаемый Александр Алексеевич,  знатно отлупили! :D Поздравляю! Бюрократией попахивает.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть 2. Новые правила оценки доказательств.

Уважаемый Евгений Алексеевич, а по-моему, уже давно настало время лететь клочкам! Только, правда, жаль, что раскиданы по стране.

Юридический юмор«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи»

Уважаемый Станислав Георгиевич, да плевать балахонщики хотели на эти выверты.

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть 2. Новые правила оценки доказательств.

Уважаемый Андрей Викторович, посмотрела. Как цинично!

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть 2. Новые правила оценки доказательств.

Уважаемый Александр Витальевич, интересно, за что они так себя???

Яндекс.Метрика