Уважаемый Сергей Равильевич, решили блеснуть знанием постановления Пленума ВС:D

Уважаемая Алёна Александровна, а я Вам скажу больше — сейчас использование буквы «Ё» в документах — обязательно. Что значит «Алена»? Нет такого имени.

Уважаемый Сергей Равильевич, благодарю за оценку. Кстати, вопрос Димитрия-Дмитрия на самом деле очень интересен. А какие основания привел суд?

Уважаемый Владислав Александрович, должен отдать материалы, но не результат. Материалы — не есть результат договора подряда. Я думаю, что здесь нужно чётко разделять эти два понятия, тогда и не возникнет путаницы между «правом собственности на материалы» и правом ...

Уважаемый Владислав Александрович, Вы полагаете, что в нашем случае заказчик являлся собственником «дров»? Согласно договору подряда подрядчик обязался своими материалами осуществить изготовление павильона. А я считаю, что как раз и не нужен. К каждому «подряду» ...

Уважаемый Владислав Александрович, предмет договора подряда — это не материалы, а конечный результат, ведь по договору подряда подрядчик обязан передать заказчику конкретный результат работы — вещь, обладающую определенными признаками. Да и как может принадлежать ...

Уважаемая Софья Ароновна, ну почему же? Некоторые, надеясь получить желаемое и возмещение судебных расходов, готовы платить и платят. Вопрос в другом — некоторые «юристы» позволяют себе водить людей «за нос». И это пострашней граждан, уверенных в своей правоте ...

Уважаемая Софья Ароновна, да, это именно та ссылочка. Вполне возможно, что дело как раз так и начиналось, как в данной публикации — спрос порождает предложение (giggle) Но Вы так и не ответили на мой вопрос.

Уважаемый Анатолий Сергеевич, очень своевременная публикация. Сама недавно столкнулась с договором, содержащим третейскую оговорку, и также И это меня тоже насторожило. На мой взгляд, стороны должны иметь право на обжалование.

Уважаемый Владимир Сергеевич, судебная практика не всегда интересна именно оценкой суда. Поэтому, подумайте о публикации;)