Уважаемая Юлия Романовна, так там ситуация не понятная: насколько я поняла, сумма была взята 300 000 для другого лица. А расписка написана на 1 300 000 гораздо позже и под угрозой.

Уважаемый Александр Владимирович, ч.2 ст.56 ГПК РФ возлагает на суд обязанность определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и предписывает суду выносить такие обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на ...

Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю с победой! Суд не устоял перед Вашей тщательностью и скрупулезностью (handshake)

Уважаемый Анатолий Кириллович, это я еще не встрепенулась. Это я еще в полуобморочном состоянии:D Кстати, меня очень заинтересовала тема НПВ. Надеюсь пообщаться с Вами на эту тему в следующей публикации, которую мы готовим в соавторстве.

Уважаемый Александр Владимирович, насколько я поняла, стороны не ходатайствовали, а суду экспертиза и не нужна была. Он сам себе эксперт.

Уважаемый Андрей Борисович,  это была моя первая мысль, но вспомнив, в какой стране мы живем и всё может быть — перестала об этом думать;)

Уважаемая Юлия Романовна, это неудивительно: в городе с населением в 13 тыс. человек все друг про друга всё знают:)

Уважаемый Анатолий Сергеевич, у меня аналогичная ситуация(handshake);)

Уважаемая Ольга Александровна, у ответчика в первом деле был представитель. Поэтому для меня загадка, почему не заявлено об экспертизе в суде первой инстанции. Но апелляция тоже хороша — могла бы во второй инстанции ходатайство по экспертизе удовлетворить.

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за поздравление. О мотивах отсутствия апелляционной жалобы могу только догадываться. Возможно, взыскатель уже мысленно попрощался с деньгами. Или готовят вместе с представителем «бомбу» в виде следующего иска.Именно поэтому ...