| Юридический юмор→ Как это быть судебным юристом в России? |
Уважаемый Игорь Александрович, как я Вас понимаю!
+1
|
| Статьи→ Об участии защитника в порядке ст. 51 УПК РФ |
Уважаемый Тимофей Васильевич, Вы не можете обвинять Олега Вениаминовича в однобокости изложения ситуации, потому что сами этой ситуацией не владеете. Поэтому придется довериться тому, о чем идет речь в статье. Вы призываете коллег продемонстрировать результаты ...
+1
|
| Статьи→ Об участии защитника в порядке ст. 51 УПК РФ |
Уважаемый Тимофей Васильевич, не надо перекладывать свои обязанности на прокурора и суд. Чем тогда, по-Вашему, должен заниматься адвокат на следствии. Просто молча присутствовать? Подп.2, 8 и 11 ч.1 ст.53, ч. 3 ст.86 УПК РФ уже отменили? Подозреваю, что у нас ...
0
|
| Статьи→ Об участии защитника в порядке ст. 51 УПК РФ |
Уважаемый Тимофей Васильевич, обвиняемый — нормальный дееспособный человек не детсадовского возраста. Но работа адвоката отчасти в том и заключается, чтобы доходчиво разъяснить ему определенные моменты, да так, чтобы подзащитный не скрывал от адвоката никакую информацию....
+1
|
| Судебная практика→ Возвращение дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ вместо оправдательного приговора. Фальсификация доказательств в уголовном деле. |
Уважаемый Александр Валерьевич, за картинку — отдельное спасибо:D
+2
|
| Судебная практика→ Возвращение дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ вместо оправдательного приговора. Фальсификация доказательств в уголовном деле. |
Уважаемый Александр Валерьевич, добрейшей души человек:D
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Оставление искового заявления без движения по причине приложения к нему незаверенных копий документов |
Уважаемый Александр Витальевич, он, видимо, считает, что хамство — лучшая благодарность. После таких персонажей вообще пропадает желание консультировать бесплатно.
+1
|
| Судебная практика→ Возвращение дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ вместо оправдательного приговора. Фальсификация доказательств в уголовном деле. |
Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю! А что же стало со «свидетелем»??
+3
|
| Судебная практика→ Потребитель всегда прав, или Скупой платит дважды, а жадный - трижды. |
Уважаемый Павел Михайлович, благодарю за оценку(handshake)
+1
|
| Статьи→ Об участии защитника в порядке ст. 51 УПК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, среди активных участников их и нет. Но на Праворубе зарегистрированы тысячи адвокатов-«молчунов», а еще больше — без подтверждения категории — в качестве гостей;)
+4
|
