Уважаемый Виталий Николаевич,  принцип «равенства перед законом» в действии.

Уважаемый Алексей, в Вашем случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Доказать наличие убытков будет очень и очень проблематично. Единственное, на что Вы можете рассчитывать — это микроскопические проценты за пользование Вашими деньгами вследствие ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, именно, а цифра может быть любая.

Уважаемый Николай Васильевич, оказывается, в долг никто и не давал:)

Уважаемый Дмитрий Борисович, здесь выясняется, что отношения у них не заемные:D

Уважаемый Алексей, тогда и правоотношения у Вас другие — неосновательное обогащение, либо оказание услуг. В зависимости от обстоятельств.

Уважаемый Дмитрий Борисович, я бы перефразировала в качестве подтверждения возврата долга. Вы это имели в виду?

Уважаемый Алексей, поскольку составление договора при такой сумме займа по закону не обязательно, Вам нужно подумать, чем будете доказывать факт займа — передачу Вами денег заемщику на условиях возврата. И при подаче иска в суд не забудьте оплатить госпошлину ...

Уважаемый Алексей, конечно можно. Но шансов, что возбудят уголовное дело крайне мало. Вы не ответили насчет суммы долга.

Уважаемый Дмитрий Борисович, сначала нужно подумать, чем вопрошающий будет доказывать наличие заемных правоотношений. На мой взгляд, без установления этого факта сам по себе чек бесполезен. Заемщик может объяснить его существование всем, чем угодно, кроме возврата ...