Уважаемая Елена, не буду сыпать соль на рану. Вы и сами всё поняли. Будьте осторожнее впредь.

Уважаемый Андрей Вячеславович, получается, что и прокуратура бессильна.

Уважаемый Василий Анатольевич,  эту проблему в одиночку не искоренишь. Это нужно решать коллективно, тогда, может быть, генпрокуратура и  обратит внимание. Хотя… у них ведь тоже статистика правит балом!

Уважаемый Фаниль Рафисович, в переводе на русский язык — заявление было о привлечении за умышленное повреждение чужого имущества. Для заявителя, далекого от юриспруденции, оно было написано достаточно внятно.Проверка не проводилась, хотя есть и поврежденное имущество, ...

Уважаемый Евгений Анатольевич, они бы так творчески подходили к раскрытию преступлений и руководствовались при этомзаконом и совестью , как предписывает ч.1 ст.17 УПК РФ. Интересная закономерность: реформы проводятся во всех сферах, а ситуация меняется только ...

Уважаемая Ирина Викторовна, о привлечении к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества.

Уважаемая Елена Михайловна, да пусть хоть на Луну отправляют это дело, НО только после того, как вынесут законное и обоснованное решение.

Уважаемый Владимир Юрьевич, уж там-то разберутся, атам уж привлекут... Самая странная тенденция последнего времени — несмотря на то, что «из каждого столба» вещают о бесперспективности обращения в ВС РФ, вера в правосудие и в то, что «там разберутся» крепчает....

Уважаемый Владимир Михайлович, Вы правильно заметили. Если это и юмор, то черный. Сама только после опубликования поняла, когда прочла и стало печально от написанного. Правда, на полновесную статью  не тянет. Так, заметка.

Уважаемый Александр Витальевич, ага, а УПК РФ — для лохов адвокатов. Отфутболят «бумажкой», а потом сидят и руки потирают с ехидной ухмылочкой: «Пишите свои жалобки, лохи адвокаты, но мы-то знаем, что у нас свой УПК».